Выставка «Иосиф Бродский. Метафора, которая близка».
Музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.
Санкт-Петербург.
24 Мая 2017 г.
Авторы экспозиции:
мастерская «Витрувий и сыновья»: Падалко С.В., Косенко О.А., Потапов В. (3D-визуализация),
при участии:
Ольга Морозова, Жанна Телевицкая,
Денис Ахапкин (литературный консультант, автор текстов),
Как будет выглядеть будущий музей Иосифа Бродского, мы не знаем. Знаем только, что когда-то он будет, и вещи из полутора комнат дома Мурузи, дома в Саут-Хэдли и последней квартиры Бродского в Бруклине обретут там свое место. Пока же часть из них остановилась здесь, в «проволочном космосе» выставки, представляющей «не мысли о вещах, но сами вещи». Книги, открытки и фотографии, мелочи, заполнявшие письменные столы, и вещи более серьезные — можно сказать, что подбор предметов, представленных здесь, случаен. Но, в то же время, все они накрепко связаны одним — принадлежностью. Как писал сам их владелец: «Но между ними существует нить, обычно именуемая домом». Можно спорить, как упорядочить эти вещи в музее, какую сеть или клетку для них построить (перефразируя стихотворение «Фонтан»), какую тетрадь расчертить. Конечно, каждая из них остается приколотой к реальности инвентарным номером и описанием в каталоге. Но одновременно мы чувствуем, что перед нами — движущиеся и меняющиеся отражения строк Бродского, его метафор и сравнений. И это их значение гораздо важнее бытового.
Денис Ахапкин
We don’t yet know how a future Joseph Brodsky Museum will look. We only know that one day it will exist and will become a home for the things from the One-and-a-half Rooms in the Muruzi House, from the house in South Hadley and from Brodsky’s last flat in Brooklyn. In the meantime some of them have found their way here, into the “outer ether” of the exhibition, representing “not so much the idea of things, but the things themselves”. Books, postcards and photographs, odd items from writing desks as well as more important things – one could say that the selection of objects represented here is random. But at the same time they are all firmly connected by one thing – their common ownership. As their owner himself wrote: “There exists between them a thread which is usually called home”. One can argue about how to order these things in the museum, what kind of net or cage to construct for them (to periphrase the poem The Fountain), what kind of exercise book to fill out. Of course, each item remains pinned to the reality of its catalogue number and description. But at the same time we feel that we have in front of us ever-changing and moving reflections of Brodsky’s poetry, his metaphors and comparisons. And this significance makes them far more important than their day-to-day reality.
Denis Akhapkin